28 Aralık 2025 tarihinde, Şişli-Mecidiyeköy mevkii D-100 Karayolu’nda meydana gelen kazaya ait görüntüler, sosyal medyada gündem oldu. Makas atan sürücü direksiyon hakimiyetini kaybederek otomobil bariyerlere çarptı. Aracın aniden alev aldığı videoda patlamanın yaşandığı motorun yola fırladığı görüldü.
EDİTÖR: DEMET İLCE
Söz konusu olaya ilişkin sosyal medyada yapılan bir paylaşımda, videoya yapay zeka üretimi diye topluluk notu girildiği, artık gerçek olanların da yapay zeka zannedildiği bir dönemde olduğumuz eleştirisi yapılmış. Örneğin yapılan yorumlardan biri şöyle:
“Bana YZ gibi geldi. Manevra esnasında aracın etrafında çok artefakt var, darbe alınca yakıt öyle parlamaz, vurulan bariyer yukarı hopluyor. Özellikle öyle işlek bir yolda o kadar uzun süre duramazsın, hayatın olağan akışına aykırı. Üstüne üstelik hadi diyelim parlama oldu, sönüp tekrar nasıl parlayabiliyor bir parça. Uzaktaki parça yeniden alev alıyor.”
Peki gerçekten bu video yapay zeka tarafından mı üretildi yoksa gerçek mi?
Önce olaya bakalım…
Medyada yer alan haberlerde, 28 Aralık 2025’te İstanbul Şişli Mecidiyeköy D-100 Karayolu’nda makas atan bir sürücünün, direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptığı, kazada aracın alev aldığı, hatta motor kısmının patlama sonrası yola fırladığına yer verilmiş. Olay anı farklı kaynaklarda araç kamerası görüntüsü veya video olarak yayımlanmış. Bazı haberlerde sürücünün yaralandığı ve sağlık ekiplerine teslim edildiği belirtilmiş.
Haberlere göre görüntüler dediğimiz gibi araç kamerası tarafından kaydedilmiş. Bu, gerçek kameralarla çekilmiş görüntünün diğer medyada da yer aldığı anlamına geliyor. Bu yüzden bu video gerçek bir kayda dayanıyor.
Peki neden AI üretimi zannedildi?
Sosyal medya platformlarında bazen ‘AI olabilir’ şeklinde topluluk notları eklendiği olabiliyor. Ancak bu sadece kullanıcı algısına dayalı bir ifade. Ana akım haber kuruluşları aynı videoyu gerçek olarak yayımladığından yapay zeka şüphesi büyük oranda çürütülmüş oluyor. Yani topluluk notu yanıltıcı veya hatalı olabilir.
AI video üretim modelleri, gerçek araç kamerası gibi fiziki titreşimleri, lens hatalarını ve gerçek dünya fiziklerini birebir taklit edemez. Haberlere göre bu video araç kamerasından kaydedilmiş gerçek görüntülerle eşleşiyor.
Diğer yandan birden fazla medya kuruluşu olayı aynen tanımlamış. Bu da tek bir AI üretimine benzemeyen farklı kaynakların teyidi anlamına geliyor.
AI üretimi videolarda genellikle arka planlar ve detaylar tutarlılık problemi yaşar. Haberdeki görüntülerde tesisler, araç plakaları ve bariyerler kaynağın olay yeri hikayesiyle örtüşüyor.
Sonuç olarak bu video, gerçek bir trafik kazasına ait ve AI ile oluşturulmamış.
KAYNAKLAR:
İddialar ve Gerçekler 
Yorum bırakın